Laatste Nieuws

In Den Bosch heeft de gemeente gezien dat dankzij het ruime aanbod van ‘zon op dak’ het aantal benodigde windmolens naar beneden kan. Zo is te lezen in bijgaand artikel uit het AD.

Windalarm Amsterdam is een beweging die zich net als wij verzet tegen de plaatsing van windmolens in de buurt van huizen. Zij brachten een zogeheten Position Paper uit, vergelijkbaar met ons eigen productie over Gezondheid en Risico's. Het stuk gaat helder en diepgaand in op de gezondheidsrisico's die aan molens kleven. Maar ook laten ze zien wanneer en op welke wijze de huidige normen tot stand zijn gekomen.

Wat wij al eerder stelden is nu ook opgepakt door een groep van ruim honderd medici in Amsterdam, zo is te lezen in bijgevoegd artikel uit de Telegraaf. De groep geeft aan dat het stadsbestuur ten onrechte de gezondheidsrisico’s ontkent. Het stadsbestuur doet dat op basis van het recente rapport van het RIVM over windturbine geluid. Dat rapport klopt niet volgens de medici, want gebaseerd op kleinere molens in een dunbevolkt gebied, op grotere afstand van bebouwing en met lagere geluidsbelasting. In Nederland zijn de normen veel lager dan in het buitenland. Molens komen steeds dichter bij huizen. En ze worden steeds hoger waardoor het geluid steeds verder draagt.

In Culemborg neemt de gemeenteraad haar positie in. Ze sturen het college van B&W terug met een opdracht om te zorgen voor kleinere windmolens dan tot dusverre gepland door de initiatiefnemers. 270 meter vinden ze veel te hoog. Die maat past niet bij Culemborg. Zo is te lezen in dit artikel in het AD.

We spreken haar regelmatig en vinden in haar een medestander tegen de plaatsing van windmolens bij Zijderveld. Annelies van Egmond, Voorzitter Natuur- en Vogelwacht Vijfheerenlanden.

Gestart in 2019 en terugkijkend op 2020 kunnen we zeggen dat we veel gedaan hebben en dat er veel te vertellen valt over energie, windmolens, Zijderveld en de vereniging. Dat doen we op een handzame manier in bijgaand Jaarverslag. Normaliter zouden we dat presenteren in een Algemene Leden vergadering. Maar ja, met Corona is dat wat lastig. Daarom bij deze elektronisch. Eerder kregen onze leden het verslag ook per email in de bus gestuurd.

Kennelijk hebben we uitstraling en is ons verzet aanstekelijk. Althans, dat kun je lezen in dit artikel van ‘het Kontakt’ uit die omgeving: 0297.NL. Ook daar maken ze bezwaar tegen de plaatsing van windmolens, om de welbekende redenen. En ze refereren aan hoe de windmolen plannen in Wijk bij Duurstede tot stilstand kwamen en wat we hier in Zijderveld aan het doen zijn. Het is duidelijk, het verzet groeit en blijft groeien.

We hebben het er al eerder over gehad, maar nu is de zaak weer een stapje verder. Op de site van Wijksnieuws is dit artikel te lezen. Daarin geven ze aan dat besluiten over molens aldaar, maar ook in Houten, zeer waarschijnlijk gebaseerd zijn op onrechtmatige normen. Het Europese Hof gaf eerder, onder andere in België, aan dat de wetten en normen rond molens niet voorzien zijn van een uitgebreide Milieu Effect Rapportage. Daarmee zijn de daaruit voortvloeiende RES-sen en vergunningen ook niet OK omdat die op dit moment met een ‘MER-light’ kunnen volstaan.

’Kernenergie is groen en net zo veilig’. Dat is de conclusie van het JRC van de Europese Unie. Dat is althans wat de Telegraaf in bijgaand artikel rapporteert. Ze baseren zich op een rapport van het JRC dat uitlekte via een Duitse krant. 

Een aantal keren zagen we uitspraken langskomen van leden van energie coöperaties. Die luidden dan als iets in de zin van “Wij zijn voor opwekking aan de bron dicht bij de gebruikers”.  Wij zijn er van overtuigd dat dat een uitspraak is die bedoeld is om een soort ‘groen waas’ te leggen over de inzet van windmolens dicht bij huizen en ze daarmee ‘goed te praten’. Hieronder analyseren we waarom het een drogreden is. Hij leidt af van de werkelijke energie problematiek en van de grote nadelen van windmolens.

Lang dachten we dat onze Duitse buren gründlich waren en dat ze het goed voor elkaar hebben. Vandaag zagen we in Telegraaf in dit artikel dat het op het gebied van de energietransitie eigenlijk niet zo gründlich is. De stroom wordt daar steeds duurder en de kans op stroomuitval neemt toe. Inmiddels is het al zó erg dat investeerders en ondernemers hun heil elders zoeken. Omdat wind- en zonne- energie eigenlijk niet zo zeker is. Is dit wat ons te wachten staat? En als dat zo is, willen we dat? Dure stroom die af en toe uitvalt? Net op het moment dat het koud, windstil en donker is? Het is iets waar de voormalige chef van Tennet al voor waarschuwde. We vragen zoveel van ons electriciteitsnet dat we de grenzen naderen en dat een klein verstorinkje al grote gevolgen kan hebben.

Onlangs hebben we posters uitgedeeld onder onze leden. Met het verzoek ze op te hangen als ze wilden laten zien dat ook zij tegen de komst van een windmolenpark zijn. Meer dan vijftig bewoners in Zijderveld maar ook in de wijdere omgeving gaven gehoor en plakten de poster achter de ramen. Bijgaande collage geeft een indruk van al die posters in het dorp. Fantastisch. De ramen spreken!

Op 18 februari jongstleden organiseerde de gemeente het VHL Plein. Die aflevering was onder andere gewijd aan windmolens. Wij hebben toen de vragen vooraf toegestuurd zoals te zien op deze pagina.

De ouderen ons ons zullen ze meteen herkennen. De burgemeester en wethouder van Juinen, een van de archetypes neergezet door van Kooten en de Bie (klik op de foto om de video te zien).

De strekking van bijgaand artikel uit de Telegraaf:

Het lijkt een beetje oud nieuws. Inwoners van Houten die last hebben van windmolens. Totdat je je beseft dat zij elke nacht overlast hebben. Elke nacht. Zodra de avond invalt begin het. Het bed in met oordopjes in. Omdat de herrie anders te groot is.

“Houston we have a problem”. Dat is wat geluidsspecialist Jan van Muijlwijk dacht toen hij onverwacht veel laag frequent geluid zag uit metingen. Metingen bij vier molens uit het windpark N33 in Groningen.

Natuurlijk, de situatie hier in Nederland is niet hetzelfde als in de Verenigde Staten. Toch zijn er heel veel parallellen te vinden. Die maken deze video zo interessant. Daarin geeft energie expert Michael Schellenberg tijdens een TED talk zijn visie op het klimaat en energie. En hij legt heel helder uit hoe de inzet van zonne- en wind-energie leiden tot meer vervuiling en hogere energie kosten. Hij laat onder meer zien hoe de elektriciteitsprijzen stegen in Duitsland sinds ze daar begonnen met wind en zon. En hoe in Frankrijk de prijzen min of meer gelijk bleven. Het grote verschil zit hem in de grote inzet van kernenergie.