We lazen een opmerkelijk bericht op Nieuws.nl - editie Sittard-Geleen. Het bericht toont gelijkenis met de situatie hier in Vijfheerenlanden. In beide gevallen was de kern de grote discussies over de plaatsing van windturbines. Maar in Sittard-Geleen koos de verantwoordelijk wethouder om op te stappen.
Ingegeven door de noodzaak die onderstreept wordt door de klimaat conferentie in Glasgow kondigt de Britse regering aan zwaar te gaan investeren in kernenergie. Zo is te lezen in bijgaand artikel uit de NRC.
In bijgaand artikel uit de Volkskrant is te zien dat een Franse rechter het bestaan van het windmolen syndroom erkent. En daarom een schadevergoeding toekent aan twee omwonenden van ruim een ton.
Het artsencollectief dat zich verzet tegen plaatsing van windturbines in de buurt van omwonenden heeft de RIVM rapporten over dit onderwerp laten onderzoeken. Een en ander is te lezen op hun site Windwiki. Nu blijkt dat de kwaliteit van het RIVM onderzoek onvoldoende is om er vergaande conclusies uit te kunnen trekken. En je kunt er ook niet het huidige beleid mee verdedigen dat tot plaatsing leidt van windturbines op veel kortere afstand dan toegestaan is in alle andere Europese landen.
INGELASTE MEDEDELING: DE HIER BESCHREVEN ALV IS TOT NADER ORDER UITGESTELD. ZIE DIT BERICHT.
“Waar blijf je dan? Zo is het toch, meneer?”. Zo klonk het in het Schaep met de vijf poten. Voor de oudere lezers, jeugdsentiment. Maar nog steeds een waarheid als een koe. Klopt het wel, wat die ander zegt? Zaken als Fake News, hoe actueel is dat?
